Bạn đọc có gởi tôi xem video YouTube “Đại gia chi 400 tỷ xây nhà thờ Lãng Vân cao nhất Việt Nam, lớn nhất Đông Nam Á” (xem: https://www.yo...
Bạn đọc có gởi tôi xem video YouTube “Đại gia chi 400 tỷ xây nhà thờ Lãng Vân cao nhất Việt Nam, lớn nhất Đông Nam Á” (xem: https://www.youtube.com/watch?v=s2I3RmsJuzM).
Bạn đọc có thể vào xem video này để có thông tin mới về cục diện tôn giáo. Cũng rất mong các “Phật tử Taliban” xem video này, để nhận thức lại, “chùa to Phật lớn” mà một số người theo đạo Phật đang muốn giải quyết theo kiểu Taliban (xóa bỏ các dự án ngăn chặn các ý tưởng) thật ra không có gì đáng gọi là to lớn, nếu đặt trong cục diện tôn giáo. Nhà thờ Lãng Vân được giới thiệu trong video có chiều cao 110 mét. Video trích một bài báo, nói là từ báo Nông nghiệp, so sánh nhà thờ to như quả núi? Về nhà thờ này, bạn đọc xem video để xem thông tin chi tiết. Các công trình của đạo Vatican tại Việt Nam ngày càng lớn, vươn đến mức nhất nhì Đông Nam Á. Tuy nhiên, hầu như báo chí không hề có ý kiến ngược chiều? Báo chí cả trong nước lẫn ngoài nước, nếu không tránh thông tin về những công trình khổng lồ của đạo Vatican, thì cũng đưa tin, hoặc chung chung không sắc thái biểu cảm, hoặc hoan hỷ thán phục? Dường như báo chí không hề đưa những thông tin về các công trình này là siêu vĩ đại của đạo Vatican tại Việt Nam theo kiểu đưa tin “chùa to Phật lớn” của Phật giáo? Báo chí nói chung còn như vậy, nữa chi là truyền thông, mạng xã hội của đạo Vatican? Truyền thông, mạng xã hội đạo Vatican đều có chung một âm hưởng vui mừng, ngợi khen các nhà thờ mặt bằng như “một sân bóng nhỏ”, tháp chuông cao như tháp truyền hình”? Truyền thông đạo Vatican hầu như không bao giờ có việc chính người trong đạo quay sang chỉ trích người khác cũng trong đạo xây các công trình lớn đạo Vatican như trường hợp xảy ra ở Phật giáo? Trước đây, Phật giáo Việt Nam đã xa lạ với khái niệm toàn tòng, chỉ quen với những ngôi chùa nhỏ trong hẻm vài chục mét vuông vài mươi bổn đạo là người cao tuổi phái nữ? Nay Phật giáo trở thành tôn giáo thiểu số, thì lại còn xa lạ với kiểu hoạt động tôn giáo toàn thể người dân địa phương theo đạo xây những công trình tôn giáo lớn để người dân cả địa phương cùng hành lễ một lúc? Xa lạ như vậy, thôi thì cũng được, vì nhân duyên nghiệp vận Phật giáo Việt Nam như thế? Tuy nhiên, chỉ vài nơi, vì điều kiện đặc biệt nên xây chùa to, Phật lớn, thì sự “xa lạ” đó của một bộ phận truyền thông Phật giáo chuyển thành sự quen thuộc, quen thuộc với “tư duy... Taliban”? Những bài chỉ trích chùa to, Phật lớn xuất hiện trên báo đài trong và ngoài nước thôi chưa đủ, truyền thông mạng xã hội Phật giáo lại hùa theo các cách làm “nanh nọc” truyền thông như vậy, “nhe răng giơ vuốt vào” việc xây chùa tạc tượng? Nay xem video “Đại gia chi hơn 400 tỷ xây nhà thờ Lãng Vân cao nhất Việt Nam” này không biết những người theo đạo Phật “phong cách Taliban”, “tư duy Taliban” như thế nghĩ sao? Hiện nay, tôi chưa có thông tin đáng tin cậy hơn về nhà thờ cao 110 mét, 5000 chỗ ngồi này, nhưng tôi đã đến Núi Cúi, cũng như đi dọc Quốc lộ 20 để thấy những công trình nhà thờ đồ sộ, bề thế của đạo Vatican tiếp nhau mọc lên? Cho nên, tin nhà thờ cao 110 mét, 5000 chỗ ngồi cũng không có gì bất ngờ, đáng ngạc nhiên? Tôi cũng không còn ngạc nhiên với những người theo đạo Phật “tư duy Taliban”, “phong cách Taliban” nữa? Chỉ mong họ nghĩ lại, có ý thức hơn về cục diện tôn giáo, xem lại nội dung các bài viết, các bình luận mang “tính chất Taliban” khi có những nhận thức toàn diện về cục diện tôn giáo? Để sao cho Phật giáo Việt Nam có thể cải thiện chút nào đó tình trạng thiểu số hóa, để diện mạo cơ sở tôn giáo ở Việt Nam chậm đi quá trình chuyển sang việc thể hiện tôn giáo chính ở Việt Nam là Ky tô giáo?
