Một thẩm phán đã bác bỏ đề nghị của nhà thờ Công giáo về việc ở lại lâu dài trong các thủ tục tố tụng do một phụ nữ đưa ra cáo buộc cô bị ...
Nhà thờ đã cố gắng ngăn một phụ nữ khởi kiện, mặc dù hồ sơ của chính họ cho thấy họ biết vị linh mục này là một kẻ ấu dâm
Nhà thờ Công giáo đã cố gắng ngăn chặn một người sống sót kiện nó về hành vi ngược đãi thời thơ ấu mà cô ấy phải chịu dưới bàn tay của một linh mục giáo xứ ở phía bắc New South Wales , mặc dù hồ sơ của chính họ cho thấy người đàn ông này là một kẻ ấu dâm nhưng không làm gì khác hơn là chuyển anh ta khỏi giáo xứ. đến giáo xứ.
Hôm thứ Sáu, tòa án tối cao NSW đã bác bỏ yêu cầu của nhà thờ Công giáo về việc ở lại lâu dài trong các thủ tục tố tụng do một phụ nữ cáo buộc cô bị tấn công tình dục vào năm 1968, khi cô 14 tuổi, bởi Cha Clarence Anderson, một linh mục của giáo phận Lismore.
Nhà thờ đã lập luận rằng họ không thể có một phiên tòa công bằng và rằng vụ án là "áp bức không chính đáng" do thời gian trôi qua và cái chết của linh mục và giáo sĩ có kiến thức về vấn đề này.
Nhưng các tài liệu của nhà thờ mà luật sư của người phụ nữ, Ken Cush & Associates thu được, cho thấy cấp trên của Anderson ngay từ năm 1965 đã nhận thấy rằng anh ta có "sở thích tình dục với trẻ em", điều mà anh ta đã chuẩn bị để hành động.
Nhà thờ cũng lưu giữ hồ sơ về những lời phàn nàn từ cha mẹ của những cậu bé khác bị Anderson lạm dụng.
Các tài liệu khác cho thấy ông đã bị tạm đình chỉ công tác và được yêu cầu phải điều trị tâm thần, điều mà ông không kiên trì.
Tòa án nghe nói nhà thờ cho phép Anderson tiếp tục tiếp cận trẻ em, chuyển anh ta từ giáo xứ này sang giáo xứ khác khi có khiếu nại.
Vào đầu năm 1971, tổng giám mục của văn phòng Brisbane đã được trực tiếp cảnh báo về Anderson bởi linh mục quản xứ Kyogle, Đức ông Ryan. Ryan cho biết anh đã trực tiếp chứng kiến Anderson tấn công tình dục một bé trai.
Ông viết cho văn phòng tổng giám mục: “Những kết luận này tôi đạt được khi quan sát thấy anh ta xử lý các cậu bé trong sân chơi của trường và trong xe hơi của mình. "Từ tầng trên của Presbytery, tôi đã nhìn thấy anh ấy trong một lần tình cờ với một cậu bé nằm dưới nắp ca-pô ô tô, thực hiện những động tác dường như là tình dục đối với cậu bé."
Ryan nói với tổng giám mục rằng anh ta cũng đã được tiếp cận bởi một người cha nói rằng linh mục đã lạm dụng con trai ông và sáu người khác. Anderson đã bị Ryan làm cho thất vọng, chỉ để cho ông chủ phát hiện ra rằng anh ta đã được “bổ nhiệm đến một Giáo xứ xa hơn trên bờ biển, Macksville, với hướng đi hàng tháng đến Sydney để điều trị”.
Tòa án đã tìm thấy bằng chứng tài liệu "amply chứng minh rằng hành vi sai trái của Cha Anderson đã được cấp trên biết rõ, trước khi sự kiện được nguyên đơn dựa vào".
Các luật sư của người phụ nữ cũng đưa ra bằng chứng từ 5 đứa trẻ khác nói rằng chúng đã bị Anderson lạm dụng, trong đó có 4 đứa trẻ đến từ Macksville.
Một người kể lại rằng Anderson được biết đến với biệt danh "linh mục lướt sóng". Một số cậu bé đã được huấn luyện bởi Anderson. Những người khác bị anh ta lấy ra chụp hoặc lướt sóng.
Công lý Stephen Campbell nhận thấy rằng nhà thờ đã không làm đủ để chứng minh các trường hợp "ngoại lệ" cần thiết để có thể ở lại lâu dài trong thủ tục tố tụng.
Ông nói: “Một phiên tòa xét xử các vấn đề trong trường hợp này sẽ không chỉ là trò chơi đố chữ để đưa việc quản lý công lý trở thành sự bất đồng giữa những người có tư duy đúng đắn,” ông nói.
Campbell cũng lưu ý rằng chính những đệ trình của nhà thờ trong việc tìm kiếm một người ở lại đã giúp thuyết phục anh ta rằng họ có đủ bằng chứng để bảo vệ tuyên bố.
Người sống sót nói với Guardian Australia rằng cô hoan nghênh quyết định này.
“Tôi muốn cảm ơn nhóm pháp lý của tôi và đặc biệt cảm ơn tòa án đã xem xét cẩn thận vấn đề của tôi,” cô nói. “Tôi rất vui vì tôi có thể tiếp tục trình bày vụ việc của mình và tìm kiếm công lý từ tòa án.”
Vào năm 2017, Ủy ban Hoàng gia về các phản ứng của thể chế đối với lạm dụng tình dục trẻ em đã khuyến nghị rằng các khu vực pháp lý bãi bỏ các giới hạn về thời gian đối với việc đưa ra các trường hợp lạm dụng, thúc đẩy những thay đổi trên toàn quốc, bao gồm cả ở NSW.
Campbell lưu ý rằng việc loại bỏ các giới hạn cho thấy quốc hội tin rằng "các hành động lạm dụng trẻ em nên được phép tiến hành mặc dù kéo dài thời gian thậm chí kéo dài và kết quả là không thể tránh khỏi bằng chứng, cung cấp một phiên tòa công bằng, không hoàn hảo, có thể được thực hiện" .
Nhà thờ đã được tiếp cận để bình luận.
